Say no more... o keriendo ser Charly: El blog del Duke

La Misma Mierda Con Otro Olor

2006-06-27T18:17:00.000-07:00

Skinheads antifascistas, skinheads nazis... cual es la diferencia?... el apellido?

Considero que, a la hora de marcar las diferencias es bueno consignar que más que un simple apellido, es la forma en cómo enfocan el mundo.

El nazismo es la forma caricaturizada y exacerbada del fascismo italiano. Tras el derribo económico, politico y social que generó la Primera Guerra Mundial, un frustrado pintor y ex soldado del imperio austro-hungaro, Adolf Hitler, aprovechó el panico que producía vivir en una Alemania devastada y con altos indices de inflación para ser un activo critico tanto del régimen económico alemán como por la forma en que se hacían las cosas. Inspirado por un delirio extremo, influenciado por la filosofía alemana antisemita (Nietzche, Kant, entre otros), escribe lo que es la biblia del nazismo: "Mein Kampf"

Entonces, el nazismo se convierte en poco tiempo en una forma alternativa de gobierno, alejada del mismo liberalismo politico y económico que despedazó a un país. Lo que significa esta forma de gobierno pronto se transforma en una ideología voraz: Como criticos absolutos del liberalismo, estatizaron la industria y el comercio, despojaron de la riqueza a los grupos sociales que la manejaban, en este caso, a los judios, todo bajo un precepto: Alemania para los alemanes. Los judios, los extranjeros, los gays, los gitanos, todo ellos no pertenecían al concepto de la "Raza superior", tomado quizas de la teoría del "superhombre" de Nietzche y su "Anticristo". La idea de generar una raza pura responde a una necesidad de construir una sociedad no solo autartica, sino confiable. El nacionalismo en si mismo es la valorización de lo propio en relación a la cultura, las costumbres y los simbolos patrios. Lo de Alemania es por todos lados caricaturesco, puesto que al ser la sociedad alemana de post-guerra, una sociedad humillada, vejada en su honor de nación y miserable, un desconocido politico -que ni siquiera es alemán- juega con el sufrimiento de un pueblo genrando una dictadura pintada de fantasía popular -tipo UDI-.

El caso de los antifascistas es más complejo. Hay que pensar que todas las ideologías paralelas al nazismo son antifascistas, sin embargo, hay dos momentos. Uno de los cuales surje una ideología de contracorriente tan totalitaria como el nazismo: el comunismo. Por otro lado, tras la Segunda Guerra Mundial, en países claramente liberales en lo económico, nace el movimiento punk, que es un movimiento reaccionario de las sociedades industriales como la británica o la estadounidense. El movimiento punk tiene, al igual que el nazismo, vertientes violentas, producto también de la postergación a la cual el sistema politico y económico los obliga a estar . El neo-anarquismo, por ejemplo, es una forma antifascista derivada del punk y que, sería en estos momentos, más proxima a estos "pelados" que manifiestan su rechazo a la ideología de Hitler hasta llegar al uso de la fuerza. El problema radica en que los grupos de choque antifascistas funcionan de la misma manera que los fascistas y bajo la misma premisa que los fascistas: limpiar a la sociedad de la escoria...

La pregunta salta a la vista: ¿Cual de los dos es la escoria social?... Para los neonazis, los skinheads antifascistas y los punks son la basura a eliminar, puesto que su caracter rebelde y antipatrota es justamente lo que no necesita la sociedad. Por otro lado, los skinheads antifascistas y los punks dicen que la escoria son los neonazis, porque su ideología, a parte de intolerante, es "una mierda de ideología".

Y finalmente, seguimos en la disyuntiva. Nosotros, que no tenemos nada que ver en esto y si creemos en las armas ciudadanas estamos al medio, y al final, la sensación que nos queda es que el favor que estos grupos nos hacen es bastante flaco, ya que la gente, que poco y nada les importa la cultura urbana, piensan que aunque traten de diferenciarse todas las pintas parecidas son iguales.

Monografías Realistas... (O un nuevo día de pesimismo)

2006-06-26T10:52:00.000-07:00

Monografía: Descripción y tratado especial de determinada parte de una ciencia, o de algún asunto en particular.

Nada resulta más exacto que hacer una monografía del mundo...

Nosotros mismos, en nuestro afán de ser más, hemos sido menos...

Ayer mientras el universo se expandía, mi sangre más se dilataba...

Si de amar se tratase, claramente no somos campeones...

Si de pensar hablamos, no somos muy capos...

....

El infierno, en la tierra y entre los hombres, lo hemos provocado nosotros...

Con mesquindad y un poco de torpeza, hemos desviado el rumbo de la sutileza... de la hermosura....

Hoy, solo hay dureza,

racionalidad,

pragmatismo...

ligado a la tontera..

Y mientras al frente de la selva de cemento...

La flor de mi jardin crece con aguas acidas,

de entre los pastos crece,

las angustias de mi gente,

de gente sin delicadeza,

de gente...

De gente pasar sin mirarse...

About not leave a business 'cause I'm a stupid... (Sobre no dejar el buque porque soy un weón)

2006-06-24T16:27:00.000-07:00

Hay cosas que definitvamente debo aprender... una de esas es a controlar mis emociones... pero concordarán conmigo en que es ya suficiente ego quedarse en un lugar para seguir cagandola...

Si eso no es suficiente, dudo que algo entonces tenga sentido... o no?

Si no soy capaz de hacer cosas buenas, para qué hacerlas... mejor aporte a la humanidad no?

En fin... necesito ordenar la casa un poco...

¿Quien es el Diablo?...

2006-06-22T15:47:00.000-07:00

Uno de los grandes dogmas de la historia cristiana de la humanidad es develar la identidad de alguien tan desconocido como Dios: el Diablo...

Los pintores lo dibujan de muchas maneras, así como a Dios, pero la forma predilecta de los que "saben" del tema es dibujarlo con cachos, de rojo y tridente negro y rostizado por las llamas del submundo. A dios se le dibuja hermoso, bello, imponente: rubio, de ojos azules y pelo largo... todo un modelo italiano.

Pero algunas personas ignoran un detalle importante: Asi como Dios, el Diablo está en todas partes. Lo demuestra la Biblia: Estuvo cuando la mujer cayó redondita con la chiva de que si comía del fruto prohibido podía ver cosas que no estaba al alcancé de Dios, estuvo cuando tentó a Jesus a que probara realmente que era el hijo de Dios (seguramente si lo hacía, se pasaba de tonto), estuvo cuando le dijo a Nerón que quemara Roma, estuvo también cuando convenció a los guerreros medievales de que las Curzadas eran simples empresas de paz, estuvo cuando le aconsejaron a Napoleón atacar Rusia y cuando le dijo a Hitler que ganaría la Segunda Guerra Mundial y cuando Nixon cayó por Watergate... en fin, ha estado en los hechos más importates de la historia de la humanidad. Su última gran aparición fue en un sueño de la, aquel entonces, ministra de defensa nacional, Michelle Bachelet, convenciendola para que se presentara como candidata presidencial.

Entonces, ante tal revelación, mi teoría es que el Diablo puede ser cualquiera. El Diablo puede estar más cerca de lo que uno cree. Pero eso también es avalado por otra teoría, pero ya de carácter más popular: Nadie sabe como es el Diablo. Coco Legrand tiene razón en una cosa, que nadie sabe como realmente es (al igual que Dios).

Puede ser que el Diablo sea chico o alto, flaco o gordo, con musculos o medio carcheteado, moreno o rubio, homo o bi o hetero, DC o de la UDI... nadie sabe como es el diablo. Sin embargo, los últimos acontecimientos no han hecho pensar de que el Diablo es pululante, es difuso y algo gitano.

Para Bush, el diablo es Osama... Pero para Osama, el Diablo es el jefe de la CIA ke busca su trasero para cocinarlo en aceite hirviendo.
Para Fidel, el diablo es su asesor comunicacional... pero para este último, el Diablo es Chavez que le mete cada día más tonteras en la mente del pobre anciano.
Para Chavez, el Diablo es Toledo... Para Toledo, el diablo es Omanta, y para Omanta es García, y para García son los periodistas que le recuerdan que robó hasta dejar en pelotas a Perú...

Definitivamente, nadie, nadie sabe como es el Diablo. Sin embargo, informaciones de presa hacen deducir que el Diablo... está en Chile!!!

Claro, porque se supone que es el Diablo quien promueve la promiscuidad, es el Dio sablo es que incentiva a los pobres imbéciles a comprar acciones en Colo-Colo S.A., es el Diablo quien guia a Pinilla a aparecerse en las discos, en definitiva, es el Diablo quien tiene el poder en este país... si hasta representatividad politica tiene: el Partido de los Pobres Diablos... PPD.

Sin embargo, aún nadie sabe como es el Diablo. Dicen que el Diablo es el principal asesor del ministro de educación, Martin Zilic. Porque nadie se explica como manejó tan mal el conflicto de los estudiantes secundarios. Otros más avidos dicen que el Diablo es Pinochet... pero eso es improbable porque el Diablo necesita ser activo, Pinocho no es más que un viejo fofo y gaga sin chiste.

Para los automovilistas, el Diablo está en la ENAP, pero también eso es improbable: El Diablo actua, no se sienta y caga plata cagando al resto. Pero en ese sentido, sí existe un diablo chileno, con caracteristicas unicas e invariables.

Este diablo tiene la facultad de conseguir provecho de los vacíos legales.
También es capaz de robar por necesidad y matar por ansiedad de poder.
Incluso es capaz de creer que nadie tiene la razón pero que uno si la tiene y por ende es dueño de la verdad del mundo.

Ese tiene varios nombres: Tito Van Damme, los comunistas, los psicopatas...

Pero en definitiva, nadie sabe como es el Diablo...

Asesiname...

2006-06-15T11:17:00.000-07:00

Esta canción me la dio una muy wena compañera de la U ke también le gusta la musica de Charly... Cuando la escuxé, por un momento se me imaginaron situaciones parecidas... disfrutad!!!

Cuando viniste a mi
Cerré la puerta pero abrí
Asesíname, asesíname.

Por darte lo que dí
Me convertí en un souvenir.
Asesíname, asesíname.

Dejé tu imagen en el cajón,
Guardé tu alma en el mellotron
No quiero más que me des
Con cuentagotas tu amor

Es sólo rock and roll
Pero ya es mucho para vos
Asesíname, asesíname.
No quiero más que me des
Con cuentagotas tu amor.

Yo me quiero morir
No aguanto más estar aquí
Asesíname, asesíname
Asesíname, asesíname.
All you need is love, love, love
Love, love, love
One, two three, four, five, six, seven,
All good children go to heaven.

charly garcía-asesíname

(Más adelante, nuevos textos mios ^^)

La Gallina "Pinguina" Podría Poner Huevos de Estaño

2006-06-07T19:21:00.000-07:00

El conflicto estudiantil está tomando aristas que eran previstas. La evolución del conflicto y el manejo que éste ha tenido de parte del Gobierno, y de otros actores, ha configurado un nuevo escenario donde se puede empezar a ver la luz en el túnel.

Es un hecho reconocible que el movimiento estudiantil secundario (especifiquemos para quienes crean que es un logro de todos) ha removido no solo las conciencias de los chilenos, sino que ha logrado modificar la carta de navegación de la Era Bachelet, escribir una historia sin precedentes anteriores de movimientos sociales -dejando de lado el periodo de la UP ya que era un movimiento social politizado- y abrir el debate sobre cómo se debe llevar la educación en un país cuyo ingreso per cápita es en realidad una falacia debido a la brecha socio-económica producida por la mala distribución de la riqueza (US$ 10.700 aprox.) Y donde los recursos destinados en educación son tan insuficientes como ciertas mallas curriculares de las facultades de educación.

A juicio del analista político Patricio Navia, el gran triunfo de los estudiantes secundarios ha sido cambiar la agenda de Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Más que eso, podríamos decir que el gran triunfo de los "pingüinos " ha sido develar el verdadero sentido social de la clase política, además por cierto de dar una muestra verdadera de cómo engendrar un movimiento diverso en opiniones pero que, a la larga, rema para un mismo lado. En este sentido, y ante la fortaleza del movimiento, el Gobierno tarde intentó mantener el orden social; lo lograron alterar, bajaron el porcentaje de aprobación hasta en un 56% y el debate se situó hasta en los sectores más íntimos de la sociedad.

Por lo tanto, el otro factor que entró en juego fue la prensa. Uno de los fines que tiene el periodismo, a parte de informar a la población es de proteger el "status quo" y en este sentido, el contenido periodístico se ha basado en puros trascendidos y “cahuines” que generan una suerte de confusión entre los ciudadanos. Los analistas dicen que esto es producto del dilatamiento del conflicto producido tras el anuncio del paquete de medidas de Bachelet ante, la presión de los secundarios. Por esto mismo, el enfoque de la prensa ha pasado, desde un plano crítico y fiscalizador a ser un ente protector y alineado sin duda de las propuestas del Ejecutivo. Para ello, han divulgado informaciones de quiebres en la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios y de profundas divisiones al interior del movimiento. Este hecho es sin duda el combustible que ha provocado la sensación de dilatamiento del conflicto, no tanto por el hecho mismo de la duración de éste sino porque han masificado la sensación de que efectivamente el Gobierno ha hecho un esfuerzo límite y eso no conforma las demandas concretas de los estudiantes.

Otro punto que desfavorece sin duda una extensión del conflicto es la politización del movimiento. Muchos dicen que este movimiento es una masa absolutamente despolitizada y que, en esta ocasión, las banderas políticas han sido dejadas de lado. Pues a la mayoría se les olvida –o definitivamente no saben- que la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios, así como el movimiento estudiantil en su conjunto es una organización de carácter político, tanto en su estructura de grupo como en el método como el cual se toman las decisiones. A esto se agrega que dentro de las células del movimiento hay gente vinculada al sistema partidista, que perfectamente puede ser sometida al lineamiento del partido, sopena de ser desafiliados si no cumplen con los requerimientos de las mesas directivas. A esto también se suma que sin duda –aunque suene lógico- es imposible no exponer la ideología personal en el problema, la pregunta entonces es ¿Por qué se plantea algo tan natural? Básicamente porque esta exposición ideológica ha dejado de manifiesto las supuestas “divisiones” dentro del movimiento, donde la figura de María Jesús Sanhueza salta como la “Manzana de la discordia” en el conflicto.

Otro factor de politización dentro de este conflicto es la inclusión del movimiento universitario, donde claramente han sido sobrepasados en organización y en fuerza. El mundo del estudiantado superior es, en términos prácticos, absolutamente distinto al de los secundarios. Las necesidades de los universitarios, históricamente se han remetido a un plano económico –la entrega desigual de los créditos fiscales- y también existe una fuerte influencia de los partidos políticos ya que la fortaleza de las juventudes partidistas se centra en los Campus. Ahora, la idea no es condenar la inclusión de los universitarios en esta transformación, sí en pretender ser parte del dialogo y a su vez querer aprovechar la coyuntura para presionar por temas ajenos al conflicto –créditos fiscales-. Hay que recordar que la época de los universitarios como cabezas del movimiento estudiantil terminó el año pasado al anotar una derrota predecible, que era la firma de la Ley de Financiamiento que promulgó Ricardo Lagos cuando fue presidente de la Republica y que, en el intertanto, nunca fueron capaces de poner en el debate publico una discusión sobre la calidad de la educación chilena.

También es posible detectar dentro del espectro de factores enumerados, esta suerte de rotación de voceros que se impone como nuevo estilo político. El hecho de que la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios sea una organización política no jerarquizada, hace que no cubra de manera óptima las posturas de todos los estudiantes secundarios. Es aquí donde sin duda ha faltado la mano de un líder carismático, que aúne las diferencias hasta llegar a una postura de consenso. Por eso, tanto en la sociedad como en los medios de comunicación se lamentó tanto la salida de César Valenzuela, porque si bien solo era un vocero, representaba la cohesión y la vehemencia del movimiento: el típicamente llamado “Hombre de consenso”. En su lugar quedaron representantes que claramente solo llevan la voz de los sectores más radicalizados y naturalmente de aquellos que desean que el petitorio se cumpla en su totalidad, probando una vez más la consecuencia del movimiento pero a su vez la escasa madurez para negociar a favor de un pronto fin.

Como último punto a considerar, es posible también señalar que el movimiento estudiantil secundario está equivocando el rumbo de los destinatarios de las demandas. Lograron tambalear al Gobierno y generar una postura reformista verdadera en el equipo de trabajo de Michelle Bachelet, pero ahora su mira apunta claramente a la clase política conservadora. La derecha es, a ciencia cierta, el nuevo objetivo de los secundarios para derogar o reformar la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE). La intención puede ser bien vista, pero para las pretensiones del estudiantado es solo un gallito sin ningún fin: las negociaciones populares se hacen con el Gobierno. En el plano político, le corresponde al Gobierno emplazar a la oposición para que tome una postura favoreciendo las políticas del Ejecutivo, por lo que puede resultar infértil que los “pingüinos” presionen a la Alianza por Chile aunque esta tenga los votos restantes para realizar cualquier modificación constitucional. Además, esto podría generar la molestia de las cúpulas directivas y esto podría desembocar en una intervención indirecta al movimiento estudiantil: baja de los voceros ligados a los partidos de derecha sería la medida más cercana y realista.

Por lo visto, las movilizaciones estudiantiles tienden a acabar. La progresiva politización del movimiento, esta posible sensación de “embriaguez de poder” como definió Navia a la postura de la Asamblea de Estudiantes y la influencia de los medios de comunicación han sido los puntos en los cuales los estudiantes estarían perdiendo la batalla. Uno de los dirigentes del Liceo Lastarria de Providencia no descartó bajarse de la toma debido principalmente a las explicitas manifestaciones de diferencias con la vocería de la Asamblea. Por otra parte, un recurso de protección interpuesto por padres y apoderados del liceo Manuel de Salas para que los alumnos de la enseñanza básica retornen a clases son motivos puntuales por los cuales esta movilización estaría perdiendo fuerzas. Son sin duda efectos predecibles de una curva natural dentro de un conflicto tan complejo como este.

La Mala Educación

2006-05-31T18:51:00.000-07:00

Como si el titulo de Almodovar fuera suficiente para denotar lo que realmente sucede en el país. Y es que la clase politica, la sociedad en general y la Concertación ha permitido que en Chile disfrutemos de las dificultades que el sistema económico nos impone para poder surgir. Si se supone que este país es una tierra de oportunidades, si este país es una tierra cuyo Estado "vela por el bien común" y "donde todos nacemos libres y con igualdad de derechos y deberes" ¿Cómo es posible que todo lo que digan y prometan por las campañas presidenciales se olvide?... ¿Cómo es posible que las personas se llenen la boca diciendo que las cosas, así como estan, están bien?.

Hasta hace seis o siete horas atrás, me había inclinado por no movilizarme básicamente porque no consideré que los "pinguinos" necesitaban de nuestra ayuda, total, lo estaban haciendo bien y su movimiento era más organizado que el universitario. Pero ciertas señales me dejaban en la duda: Una amiga me dijo que ojalá no hubieran estudiantes o profesionales con mi pensamiento; mi polola me dijo que la Católica se había ido a paro y que ella conformaba una comisión de información y propaganda y que iba a ayudar a los secundarios de Puente Alto, convencida de que la educación chilena no podía seguir así; y el llamado de los voceros de la Asamblea de Estudiantes Secundarios quienes llamaban a todos los sectores de la sociedad a unirse a una causa que les afectan a su hijos y quizas, si no se cambian las cosas, a los hijos de sus hijos.

Revisé la Ley Organica Costitucional de Enseñanza y me dejó para adentro algunos puntos: El Estado garantiza el derecho a la educación siempre y cuando existan establecimientos con personas que tengan la capacidad económica para solventarlos, si no los hubiesen, el Estado se establece como "deber" mantener la gratuidad de ingreso a la educación, pero no habla por ejemplo si esta gratuidad se deriva además al manejo efectivo de los recursos de mantención de los colegios o tan solo al ingreso. Por otro lado, establece la libertad de enseñanza en el marco de valores cristianos, morales y patrióticos, desplazando la confrontación de ideas filosóficas y sociológicas que abran el debate critico y permitan la libre expresión y despliegue de aptitudes de los alumnos -tales temas con considerados, dentro del contexto del Gobierno Militar que promulgó la ley de enseñanzas "Politico partidistas"-.

Otro de los puntos en los cuales falla la LOCE es en reconocer el grado académico de las FF.AA. a través de las ramas matrices -Academia de guerra, Escuela de Especialidades, entre otras- en el grado de "Eduación Superior", además por cierto del criterio de la forma de como se mantienen los establecimientos privados de educación superior. En el texto refundido de esta ley aparece también un apartado sobre la Ley de Acreditación por lo cual los estudiantes universitarios hemos peleado durante un par de años y para lo cual no existe consideración por parte de la Concertación de revisar ese asunto. En resumen, esta ley rige la educación chilena a partir de las salas cunas, reconocienfdo la figura del "sostenedor" como el unico capaz de mantener en funcionamiento los recintos educacionales.

A esta demanda de reformar la LOCE, también se movilizan por tener una sistema de ingreso a las universidades gratuito, un pase escolar que, al sacarlo o al revalidarlo cueste cero, revisión de la Jornada Escolar Completa y, por ende, de la Reforma Educacional y reimplementación de las becas de alimentación para aquellos colegios que tienen la JEC. Con todas estas demandas y lo que significa sostener o validar un sistema de educación mercantilista es porque he decidido cambiar mi mentalidad y ver que en verdad solo veia por mi y no por quienes habitarán este país: mis hijos y sus amigos.

Ante tal panorama, encontré que estaba mal. Que me estaba cegando. Yo no quiero verme enfrentado a un Chile donde mis hijos o los hijos de mis amigos tengan que medigar para tener una educación de calidad. No quiero un país donde tengamos que endeudarnos hasta el cogote para poder conseguir el sueño de "ser alguien". Está bueno de que nos hagamos los tontos con el tema. Los estudiantes secundarios nos ofrecen la oportunidad de pelear por algo que, a jucio de unos pocos, no estaba en manos de nadie. En todo caso, hacía tiempo que no estaba imbuido en una movilización... ¿Será que con el tiempo la conciencia social se te diluye, producto de los intereses personales? En fin... más vale tarde que nunca.

¿Por Ké no ver el Mundial de Alemania?

2006-05-29T21:02:00.000-07:00

Kienes ven los mundiales de futbol, uno ya sabe con lo ke se encuentra y son esas razones por las cuale uno ve los partidos: jugadores buenos, emoción, algunos clasicos del balonpié y las estrellas ke ves todos los fines de semana en las transmisiones de liga europea. O sea, es un panorama obligado y natural.

Sin embrago, hay cosas en este mundial de Alemania 2006 ke definitivamente podrían no entusiasmar a verlo, o con cueva ver los resultados por las noticias y cambiar el gran espectaculo por noticias o telenovelas. Son elemnetos ke podrían definitvamente no compartir, son puntos ke a lo mejor les resultarán inocuos a su pasión y harán ke no vuelvan nunca más por este blog, pero lo ke expondré a continuación son reflexiones hechas sin ningún malestar: yo amo el futbol, los mundiales son mis eventos favoritos, pero hay ke reconocer ke este mundial ha generado menos espectativa ke otros años.

Por otro lado, hay elementos propios del futbol ke son disociadores, no entre hombres y minusculos grupos de mujeres ke aman el "deporte rey", sino entre minusculos grupos de hombres ke les interesan otros temas más "graves" y un enorme numero de mujeres ke definitivamente no conocen las pelotas de futbol.

1. Selecciones a gran nivel: En el último tiempo, el futbol ha experimentado una equidad de los estilos y una mayor preparación fisica, lo que convierte este momento en uno de los más competitivos. Pero esto refleja a su vez que podría existir una mayor propensión a ke hayan mayor catidad de partidos empatados o encuentros donde la posibilidad de hacer un gol y generar un espectaculo por medio de la anotación sea reducida. Podría pasar, por ejemplo, lo ocurrido en el Mundial de Italia 90, cuyo registro promedio de goles es el más bajo en la historia de los mundiales: cercacde 2,60 goles por partido.

2. Masificación del futbol "espectaculo": El concepto de "Jogo Bonito" es más antiguo ke esa odiosa y fanfarronera publicidad de Nike. El "jogo bonito" es la filosofía propia del juego brasileño, del estilo carnavalero ke ha llenado las canchas de gloria desde el tiempo del gran Leonidas da Silva. Es un juego muy vistoso, muy emocionante dependiendo del jugador, pero como buen dulce, hostiga. En el fondo, al espectador no le interesa si Ronaldinho finalmente logra eyacular de tanto juguetear con el balón, o si Henry es capaz de meter el balón dentro del arco con la lengua -aunke eso signifike ganarse una hepatitis-. El futbol "espectaculo" es bonito para los ojos, pero a veces, el espectador necesita de un juego al estilo argentino, o practico como el inglés o el alemán, o kizas de mucho tacto como el italiano. La emocionalidad del futbol va por la confrontación de estilos, no por la homologación de estos.

3. Un sorteo sin mayor sorpresa: Hasta una semana antes del mundial, no solo se sabían kienes eran los cabezas de serie -eso es una costumbre incuestionable-, sino los fatores que influian en la proyección de partidos: se sabía por ejemplo que el sortedo debe permitir a los canales asiaticos tener partidos ke coincidan con su horario, se sabía también que los ultimos países en ser sorteados sería aquellos cuyo ranking FIFA sea bajo, además, se sabía que la selección alemana iba en baja y que era fundamental ponerle rivales de dudosa potencialidad para pasar victoriosamente la primera fase. En realidad, la previa del mundial fue un negociado.

4. Agudización del conflicto por el control remoto: la señora de casa kerrá ver las noticias, los muertos del accidente o los estafados de una empresa X, sin embargo, quien lleva la batuta del grito pelado es el hombre. He ahi la disputa: un hombre, cansado de trabajar cuyo unico tema en la oficina es el enfrentamiento entre Messi y Drogba en primera fase y de una mujer cuya fidelidad a la "Esclava Isaura" es a muerte y sin derecho a reclamo por el respetable. Y mientras ellos discuten, el hijo, más practico, ve los resultados en las noticias en la comodidad de su intimidad. Más de alguna vez el padre tendrá ke ir a la pieza de su hijo.

5. Programación pelotera: La mayor parte de la programación de TV estará dedicada al mundial. Inlcuso, aquellos que lo viven a cada rato es posible ke se levanten esperando los goles del mundial y la participación de la selección a la cual sienten simpatía. Pero en algun momento querran ver otras cosas, pero la mayor parte de la programación estará dedicada al futbol de mundial. Con todos estos elementos da para pensarlo, en todo caso, no se asuste: es solo por 4 años, luego puede seguir el irregular mundillo de las ligas europeas, total, el futbol es algo del cual todos disfrutamos.

Bienvenidos...

2006-05-29T20:41:00.000-07:00

Porke aki me puedo descargar...
Porke akí puedo opinar...
Porke akí me puedo desfarandulizar...
Porke akí soy mas libre...
Porke podré decir lo ke pienso...
Porke podré escribir lo ke siento...
Porke puedo pervertir la palabra...
Porke puedo desmuenuzar la realidad...

Si en verdad kerían respuestas para saber porké me hago un blog, pues akí tan

Bienvenidos todos...